Herken jij dit?
- Vertrouw je op ChatGPT om het grootste deel van je backend te schrijven - maar kun je niet uitleggen wat het eigenlijk doet?
- Blijf je code copy-pasten tot het werkt… en dan stop je ermee uit angst dat het kapot gaat?
- Worstel je met het implementeren van juiste gebruikersauthenticatie die werkt over sessies, apparaten en rollen?
- Plak je een betaalflow in elkaar die min of meer werkt totdat iemand een refund of kortingscode probeert?
- Heb je vijf licht verschillende versies van dezelfde feature verspreid over je app?
- Maak je je zorgen dat je code misschien niet meer dan 10 gebruikers tegelijk aankan?
- Weet je diep van binnen dat als je morgen zou moeten schalen, je in de problemen zou komen?
Als je knikt: je bent niet alleen. We zien dit voortdurend - en we zijn hier om te helpen, niet om te oordelen.
Veelvoorkomende valkuilen van vibe coding
Prototype-vriendelijk, productie-vijandig
Vibe coding is ideaal voor het bouwen van snelle POCs, maar AI-gegenereerde code mist vaak de structuur, schaalbaarheid en onderhoudbaarheid die nodig is voor productie. AI kan iets leveren dat werkt, maar debuggen, edge cases en real-world gebruik leggen vaak zwakke plekken bloot.
Die laatste 20% is een valkuil
AI brengt je ongeveer 80% van de weg - maar die laatste kritieke 20% (edge-case logica, performance optimalisaties, error handling) ontbreekt vaak. Dat kan je laten vastzitten met de noodzaak voor een senior engineer om AI-gegenereerde spaghetti op te ruimen.
Je begrijpt de code niet echt
Als het grootste deel van je app door AI is geschreven, begrijp je misschien niet volledig wat de code doet - of waarom het werkt. Dat maakt debuggen, nieuwe developers onboarden, of je stack overdragen riskant.
Je zit gevangen, en weet het niet
Tools zoals Supabase, Lovable, Firebase of Vercel maken het makkelijk om te beginnen - maar ze komen vaak met vendor lock-in waar je niet op had gerekend. Wat er vroeg uitziet als een snelle winst kan het later moeilijk (of duur) maken om te wisselen.
Security gaps die je niet ziet
AI-gegenereerde code kan onherkende beveiligingsgaten bevatten: blootgestelde API keys, SQL injecties, onveilige auth logica, of XSS kwetsbaarheden. Zonder rigoureuze security checks kan je app live gaan met grote fouten die je niet eens had gedetecteerd.
Debuggen wordt een nachtmerrie
Omdat de AI code schrijft die jij niet bedoelde, is het traceren van bugs en logica fouten moeilijker dan het repareren van code die je zelf schreef. Regenereren of copy-pasten totdat 'iets werkt' introduceert vaak inconsistenties en breekt verwacht gedrag.
VC scepsis & schaal beperkingen
Investeerders respecteren founders die AI spaarzaam gebruiken - vooral als je schaalbare, robuuste code kunt demonstreren. Pure vibe gecodeerde apps hebben vaak moeite om zich te onderscheiden tussen de zee van AI prototypes en missen mogelijk de 'technische diepte' die VCs verwachten op zelfs seed stage.
Onze visie op vibe coding
We denken niet dat vibe coding slecht is. We gebruiken AI zelf ook. Het probleem is niet het gebruik van AI - het is niet weten wat je niet weet over de code die het creëert.
We gebruiken vibe coding zelf ook. Het is een krachtige manier om snel te bewegen, ideeën te verkennen en momentum op te bouwen. Maar snelheid zonder structuur leidt vaak tot verborgen problemen die alleen naar boven komen wanneer je probeert te schalen of dingen over te dragen. In de handen van een ervaren developer wordt AI een creatieve versneller. Zonder die context kan stilletjes technical debt ontstaan.
Jeroen , 010 Coding Collective
Hoe we vibe coding audits aanbieden
Gratis consult
Je hebt iets gebouwd met Lovable, ChatGPT of Cursor. Het werkt, maar is het klaar voor productie? We reviewen je code en vertellen eerlijk wat er nodig is.
Inclusief
- 1,5 uur met senior developer(s)
- Analyse van je huidige situatie
- Schriftelijke samenvatting achteraf
- Concrete next steps
Geschikt voor: iedereen die wil weten waar ze aan toe zijn
Starter audit
Een 2-uur review sessie om de vibe van je build te checken en je te helpen zien wat werkt en wat riskant is.
Inclusief
- 2-uur call met een senior developer
- Strategische review op hoog niveau: architectuur, risico's, onderhoud
- Advies over wat nu te doen vs later
- Duidelijke next steps (met of zonder ons)
Mogelijke werkzaamheden
Geschikt voor: solo founders, AI-gecodeerde MVPs, vroege no-code builds
Volledige audit
We rollen onze mouwen op, auditen je werkelijke code of tool logica, en geven je gedetailleerde, geprioriteerde feedback.
Inclusief
- Alles van Starter, plus:
- Codebase toegang (GitHub, Replit, Bubble, etc.)
- Geannoteerde audit van je backend, frontend en/of flows
- Vibe Scorecard: duidelijkheid, structuur, schaalbaarheid, dev-vriendelijkheid
- Specifieke suggesties voor naming, structuur, technical debt, security
- 45-min follow-up sessie voor Q&A
- PDF samenvatting met aanbevelingen
Mogelijke werkzaamheden
Geschikt voor: founders die zich voorbereiden om te schalen, over te dragen aan devs, of te pitchen
* Prijzen zijn indicatief en afhankelijk van specifieke projectvereisten en omvang.
Hoe werkt het?
We beginnen altijd met een gratis consult. In 30-60 minuten kijken we samen naar je code, bespreken je situatie, en geven eerlijk advies. Daarna bepalen we samen wat de beste next steps zijn. Geen verplichtingen.
Mogelijke next steps:
- Starter Audit: 2-uur strategische review sessie
- Volledige Audit: Diepgaande analyse met schriftelijk rapport
- Doorlopende support: Als verlengstuk van je team (zie software development support)
